Menu
menu

Не далее как вчера в беседе с мудрым старым другом ещё раз было произнесено очевидное, которое я сейчас с удовольствием повторю: фотография любит тишину.

Что я только что сказал?

Любая картинка уже имеет своё заложенное сообщение, своё послание, свой рассказ, свою мысль. Это сообщение может быть ярко выраженным, чётко сформулированным, обоснованным и понятно донесённым до зрителя. Оно, конечно, может быть и сложным, требующим знаний в культуре, науке и прочем. А может представлять собой просто отрыжку мозговой деятельности.

В лучшем случае, вы смотрите на фотографию и считываете её, наслаждаетесь слогом и ритмом, светом и динамикой, и всем остальным в любых комбинациях. Всё это в вашем сознании складывается в тот самый рассказ об увиденном, или созданном автором. В худшем — не наслаждаетесь, если речь идёт о тех случаях, когда «палец дёрнулся».

И это уже манипуляция. Потому что, в любом случае фотография — это интерпретация увиденного. Это не изображение предмета обсуждения, это то, как предмет обсуждения выглядит на фотографии. Чья цитата, кстати, кто вспомнит?

И зачастую можно видеть как изображения сопровождаются текстом.

О, текст! Лирическое отступление, и, кажется, я уже это рассказывал: в стародавние времена имел я условное удовольствие работать с ленивым оператором, который что-то не сняв по требованию режиссёра, говорил: «Текстом обыграем». Естественно, реанимационные действия по отношению к мертворождённому видеоматериалу положительных последствий не имели.

А теперь вернёмся к текстам. Не будем отрицать тот факт, что они, тексты, зачастую сопровождают именно те картинки, что «художественной и исторической ценности не представляют».

Вот тут, уважаемые господа и прекрасные дамы, и стоит более прочего держать ушки на макушке, а глаза открытыми. Потому что вы становитесь свидетелями манипуляции второго порядка — вам пытаются внушить новый, изменённый смысл и так возможно спорного визуального сообщения, деформированный, сознательно деформированный (!) иным сообщением. И хорошо, если это сваха расхваливает и без этого завидную невесту, на самом деле являющуюся «мечтой поэта». Но хуже, когда таким методом пытаются изменить ваше отношение к тому, что вы знаете и видите сами.

Резюмируя.
Замечательной практикой анализа поступающей к вам мультимедийной информации является её разделение на составляющие и их поочерёдный анализ. Фотография любит тишину. Повторяйте это себе периодически.

И эта тишина должна быть в вас, как есть она в голове моего другого старого доброго друга и замечательного музыканта Бакыта Кыдыкбаева, художественного руководителя джаз бенда Salt Peanuts во время одного из лучших в их творческой карьере концерта в Центре Кеннеди в Вашингтоне полтора месяца назад. Его портрет вы видите в заголовке этой короткой заметки.
 
 
 
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for «fair use» for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
 
Если вы желаете разместить этот текст где-либо ещё, пожалуйста, свяжитесь со мной.
 
 





Leave a reply